VIII Петербургские генеалогические чтения
В пятницу, 18 июня 2004 года, в Конференц-зале Главного здания РНБ открылась очередная ежегодная научная конференция - VIII Петербургские генеалогические чтения, организованные РГО, ИГИ РНБ и Международной Академией Генеалогии (МГА). В этом году чтения были посвящены вопросам генеалогической эвристики.
Участникам конференции было предложено рассказать не столько о результатах своих исследований, сколько о путях к достижению цели, о собственном эвристическом (от греческого heurisko - отыскиваю, открываю) опыте, о традиционных и нетрадиционных методах источниковедческого поиска, поделиться примерами творческого применения логических приемов отыскания необходимых сведений, примерами неожиданных удач или неудач, поведать о, так сказать, генеалогических детективах, о занимательных и поучительных случаях из своей исследовательской практики.
Конференцию открыл Генеральный директор РНБ, почетный член РГО В.Н.Зайцев. С приветствием к собравшимся обратился депутат Государственной Думы В.Е.Чуров (Москва - Санкт-Петербург). Далее во вступительном слове ("Эвристические аспекты генеалогических исследований") И.В.Сахаров, директор ИГИ РНБ, Президент РГО, вице-президент Российской генеалогической федерации, Первый вице-президент МАГ, член Геральдического Совета при Президенте Российской Федерации, остановился на основных параметрах темы чтений. Затем был заслушан доклад А.И.Баикиной (профессора Тюменского нефтегазового университета, председателя Тюменского областного историко-родословного общества) "Генеалогическая эвристика: Научный и воспитательный ресурс".
Г.В.Гассельблат (РГО, Уральское генеалогическое общество) рассказал о неожиданных находках при исследовании генеалогии и истории рода Гассельблатов. Доклад С.Д.Дзюбанова (РГО) назывался "Генеалогическая головоломка на листах альбома Софьи Скалон, урожденной графини Капнист", и в нем была сделана попытка определить родственные связи между лицами, сделавшими свои записи в альбом в 1816 г.
М.А.Доммес (РГО) поделилась опытом работы над родословной невельского рода Юдиных, к которому принадлежала знаменитая пианистка М.В.Юдина. Темой выступления А.С.Дубина (члена Совета РГО) стали такие малоизвестные и редко используемые источники сведений по просопографии и генеалогии, как домовые книги и списки налогоплательщиков 1920-х гг. (на примере Петрограда-Ленинграда).
"Место и роль эвристических методов в генеалогическом исследовании и источниковедческом поиске" - так назвал свой доклад И.Н.Извеков (доцент Новгородского гос. университета имени Ярослава Мудрого, председатель Новгородского отделения РГО, член Совета Российской Генеалогической Федерации, предводитель Новгородского дворянского собрания).
С.В.Думин (старший научный сотрудник Государственного Исторического музея, президент РГФ, председатель Историко-Родословного общества в Москве, Генеральный секретарь МАГ, член Геральдического Совета при Президенте России) в своем сообщении "В поисках отчества моей прабабушки - Фатьмы Воронович герба Лис" рассказал об увлекательном поиске сведений о происхождении своих отдаленных предков - литовских татар, который он провел в Литве.
О.М.Карамышев (доцент юридического факультета Санкт-Петербургского гос. университета, член РГО, вице-предводитель Санкт-Петербургского губернского дворянского собрания, член Родословной комиссии Союза Русских Дворян в Париже) говорил о своих попытках установить происхождение псковской ветви рода Карамышевых.
В докладе "Этот долгий путь домой (поиск родственников солдата Великой Отечественной войны в Санкт-Петербурге)" В.В.Клейст (РГО) подробно рассказал о том, как, по просьбе живущих в Швеции сына и внуков красноармейца Михаила Гимлера, попавшего в начале войны в немецкий плен и обосновавшегося после войны в Швеции, он взялся отыскать их родственников, живущих ныне в Санкт-Петербурге, и о перипетиях этого поиска.
"Ценный источник по генеалогии российского поместного дворянства (Экономические примечания к плану Генерального межевания)" - тема доклада В.Б.Колокольцова (научного сотрудника Радиевого института имени В.Г.Хлопина, члена РГО). Он же затем рассказал о своих попытках разгадать некоторые загадки в родословной Колокольцовых.
Далее последовал доклад "Эвристические ключи карельской генеалогии: специфика источников, трудности архивного поиска", с которым выступил И.Д.Коновалов (Петрозаводск). А.В.Краско (старший научный сотрудник ИГИ РНБ, вице-президент РГО, член-корреспондент МАГ) поведала собравшимся о том, как ей удалось познакомить друг с другом внуков Василия Царенко, живущих в России и Бельгии и ранее никогда не встречавшихся друг с другом.
Е.И.Краснова (внештатный сотрудник Музея истории Санкт-Петербурга - председатель секции Истории старого Петербурга, член Совета РГО), тщательно проследив состав рода Демидовых, смогла определить, у кого именно из них бывал на музыкальных вечерах М.И.Глинка.
Из доклада М.О.Мельцина (доцента Кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Северо-Западного института печати Санкт-Петербургского гос. университета технологии и дизайна, декана исторического факультета Петербургского института иудаики, члена РГО) участники чтений узнали о тех трудностях, с которыми столкнулся докладчик при работе над генеалогическим комментарием к "Запискам" князя Ивана Михайловича Долгорукова.
Надгробия на сельских кладбищах как источник генеалогической информации - об этом говорил Д.А.Михайлов (председатель Контрольно-ревизионной комиссии РГО).
"Всегда ли можно доверять справочнику князя А.Б.Лобанова-Ростовского "Русская родословная книга" (СПб., 1895)?" - так поставила вопрос И.Б.Муравьева (главный библиотекарь Фундаментальной библиотеки Санкт-Петербургского Технологического института, член РГО), обнаружившая ошибки в родословной дворян и графов Перовских, опубликованной в указанном справочнике.
Основываясь на своем опыте работы в Государственном архиве Смоленской области, А.В.Тихонова (доцент кафедры гуманитарных наук Смоленского филиала Орловской региональной академии государственной службы) подняла вопрос об оптимизации поиска биографико-генеалогической информации.
Чтения продолжились в воскресенье, 20 июня. Этот день начался с экскурсии по Лазаревскому кладбищу Александро-Невской Лавры, которую провели Ю.М.Пирютко (хранитель музейного некрополя Музея городской скульптуры, член РГО) и А.В.Краско. В ходе экскурсии Ю.М.Пирютко говорил о семейных захоронениях как источнике генеалогической информации, проиллюстрировав это на примере надгробий потомков Саввы Яковлева.
Затем, по возвращении участников заседания в Конференц-зал, А.А.Бовкало рассказал о том, как ему удалось установить, что девичья фамилия его бабушки была Солопаева.
Затем Ю.Н.Полянская (научный сотрудник ИГИ РНБ, член Совета РГО) сделала доклад "От М.П.Чернявского до А.А.Шумкова: к истории публикации губернских дворянских родословных книг", уделив основное внимание методике составления этих книг и особенностям презентации содержащихся в них просопографических и генеалогических данных.
О возможностях и ограничениях использования ДНК-технологий в генеалогических исследованиях говорил А.В.Родионов (доцент Санкт-Петербургского гос. университета, заведующий лабораторией биосистематики Ботанического института РАН, член Совета РГО, член МАГ).
В сообщении И.В.Сахарова "Леконты, Исаченко, Рейхардты: История одного генеалогического детектива" шла речь о том, как по просьбе одного из своих французских друзей докладчику удалось совершить, как сперва казалось, невозможное - найти в России родственников этого француза, ни имя, ни фамилия которых не были ему известны.
Затем были заслушаны доклады Н.В.Новиковой (сотрудника негосударственной школы "ЛОГОС", члена РГО) и С.Г.Решетова (консультанта в аудиторской фирме "Интераудит", Одесса, Украина), запланированные в программе коллоквиума РГФ (см. ниже), но перенесенные, по их просьбе, на заседание чтений. Первая говорила о незаконнорожденных детях архитектора Константина Андреевича Тона, а второй - о французском негоцианте Карле Яковлевиче Сикарде и его внебрачном потомстве.
О том, как ей удалось отыскать сведения по генеалогии и истории своих предков - князей Орбелиани, рассказала Е.В.Сокурова (член ИРО в Москве).
"Горнозаводское население Среднего Урала в XVIII в.: некоторые приемы комплексного генеалогического исследования" -таков был доклад С.В.Трофимова (соискателя Кафедры истории России исторического факультета Уральского государственного университете, члена Уральского историко-родословного общества в Екатеринбурге).
О генеалогических загадках, которые ему пришлось разгадывать при написании готовящейся к печати повести "Тайны четырех генералов", поведалал В.Е.Чуров (депутат Государственной Думы).
Завершили чтения доклады О.В.Щербачева (старшего преподавателя Кафедры общей физики Московского инженерно-физического института, ответственного секретаря РГФ, члена-корреспондента МАГ, вице-предводителя, вице-директора Департамента Герольдии, председателя Приемной комиссии Российского дворянского собрания, члена ИРО в Москве, члена РГО) - "Эвристические сюжеты в поиске и доказательствах брачных связей калужских Щербачевых"; Г.Р.Якушкина (специалиста Отдела использования документов Российского государственного архива древних актов, Москва) - "Родословные материалы, выявленные Историко-краеведческой экспедицией в Пестяковском и Южском районах Ивановской области"; и М.М.Якушкиной (научного сотрудника Государственного исторического музея, Москва) - "Проблемы родословия жителей села Нижний Ландех Гороховецкого уезда Владимирской губернии в историко-краеведческом труде О.П.Голикова, посвященном этому селу".
Директор ИГИ И.В.Сахаров
